数百万购入二手车 三倍获赔

　　二审法院认定经销商构成欺诈，判决车主一方（左）获赔1300余万元。法院供图

　　上个月本报《讲法堂》栏目，曾报道过一起天价汽车维权案件。家境殷实的贾女士通过经销商花费520万元购买了一辆劳斯莱斯轿车，一次偶然原因，她发现这辆车的里程表被人为调整过。因怀疑该车系“二手车”，贾女士将经手该车的两家经销商诉至法院，要求赔偿。昨天，北京市三中院对本案进行二审宣判，法院认定经销商构成欺诈，贾女士共获赔1300余万元。本案成为了我国《消费者权益保护法》实施以来，消费者获赔金额最高的一起消费欺诈案件。

　　案由：新购劳斯莱斯竟成旧车

　　多年前的一次饭局上，贾女士的父亲贾先生认识了一个姓陈的人，对方自称是一家名叫“锦麟”公司的工作人员，该公司有一台劳斯莱斯古斯特EWB汽车正在销售。因为对劳斯莱斯汽车喜爱已久，贾先生在2014年1月以520万元的价格，为女儿买下了这辆车。随后锦麟公司向贾女士出具了另一家名为“德特”公司开具的售车发票，贾女士将汽车提走并上了车牌。

　　买车后，贾女士很少开这辆车，截至案发前仅有1000余公里行驶里程。有一天，贾女士家的司机偶然发现汽车仪表盘和倒车影像都不亮了，将车开去4S店维修。4S店的工作人员在检查后答复说，该车改过里程表，行驶已有5000余公里。最重要的是，工作人员表示，厂家对该车已不再承担保修责任。

　　500多万元买来的豪车，却成了二手车，还失去了保修资格，这让贾女士生气不已。她一纸诉状将锦鳞、德特两家公司告到法院，不仅要求退款，而且还要对方三倍赔偿。

　　一审时锦麟公司辩称，车辆质量合格、其销售车辆不存在欺诈，并反诉要求贾女士支付欠付的车款269万余元及垫付的保费13万余元、车辆购置税38万余元等。一审朝阳法院判决认为，贾女士提交证据不足以证明车辆存在问题及锦麟公司存在欺诈行为，驳回了贾女士的全部诉讼请求；此外法院认为贾女士已支付购车款520万元，同样驳回了锦麟公司的全部反诉请求。

　　终审：调取关键证据支持车主

　　贾女士及锦麟公司均不服一审判决，上诉至北京市三中院，今年7月该案二审开庭。

　　二审期间，市三中院从车辆进口商宝马中国公司处调取了证据材料。根据宝马中国公司的答复，贾女士所购买的劳斯莱斯车，是2013年该公司从英国进口至中国广州，2013年6月运到北京。当时宝马公司有意将该车作为市场用车，但未落至宝马公司名下就售给了德特公司。车辆交到德特公司时，该车就已经有了近5000公里的行驶里程，为此宝马公司还给了德特公司12万美元及车税等相应优惠，后德特公司将该车转售给锦麟盛泰公司。

　　市三中院昨日宣判，涉案车辆作为全球知名品牌，且总价逾500万元，锦麟公司居然能将其在行驶超过5000公里的情况下，作为新车顺利出售而在长时间内不被购买人发现，并结合贾女士提供的相应证据，法院相信锦麟公司在其持有涉案车辆期间，修改了车辆的里程数存在高度可能性，故其属于告知贾女士虚假情况及隐瞒真实情况的行为。

　　法院同时认为，锦麟公司作为经营者，故意隐瞒行驶里程的行为，构成我国《消法》中的欺诈行为，根据该法贾女士主张锦鳞公司支付三倍赔偿的请求于法有据，法院予以支持。据此，市三中院在撤销一审判决的同时，终审判决锦麟公司三倍赔偿贾女士购车款1300余万元。

　　趋势：汽车纠纷案数逐年上涨

　　随着案件的宣判，车主最终获得了1300余万元的赔偿，这或许会让不少人“眼红”，然而车主在背后所付出的维权成本想必也是常人难以想象的。

　　近年来，北京的汽车保有量大幅增加，有的家庭甚至不止一辆汽车，由此而引发的汽车消费者权益纠纷案件也是与日俱增。根据北京市三中院的数据显示，自2013年8月至2018年9月，该院成立并正式审理案件以来，共受理并审结汽车消费者权益纠纷案件72件，全部为二审案件。其中2013年5件，2014年8件，2015年11件，2016年17件，2017年21件，案件数量逐年呈上升趋势。其中涉及适用惩罚性赔偿案件共计42件，也呈逐年递增趋势。2013年5件案件仅有1件主张惩罚性赔偿，仅占全部案件的20%，2014年上升至35%，2015年达到近50%，2016年到70%，2017年达到80%比重。